【ほどいなかへ移住】…学力、いじめ問題、健康…程よい田舎は、教育のユートピアか？

テレワーク時代の、「程よい田舎暮らし」を考察する、ほどいなかシリーズ。
実際に「ほどいなか」に移住した経験をもとに、連載します。

都会と違って、ノビノビ育てられる？
義務教育はともかく、高校や大学が少なく、学力が心配？
一般的には、程よい田舎＝「ほどいなか」の教育事情は、こんな感じでしょうか？
果たして本当にそうなのか、検証してみましょう。

ほどいなかの学校は、ノビノビしている？

いじめや暴力、不登校は、どこの都道府県が少ない？

自然豊かな田舎ならば、子供はノビノビ育つのでしょうか？
そして、ノビノビした結果、温厚で優しく、問題の少ない子供となるのでしょうか？
そんな子どもたちばかりなら、いじめや校内暴力、不登校も少ない良い学校となるでしょう。
都道府県別に、生徒千人あたりの、いじめ件数、学校内での暴力件数、不登校人数を計算してみました。

いじめ、暴力、不登校の3つを全国平均との倍率を計算します。
1倍なら平均、1倍より少なければ少ないほど、いじめ等が少ない良い環境、と言えます。

総合結果で一番良いのは愛知県、ワーストは京都府。
東京は15位、大阪は35位、神奈川は39位です。
自然豊かな青森が46位、沖縄は44位。
田舎だから良いとか、都会だから悪い、ということは、全くありませんね。

いじめの一番多いのは、宮崎県、一番少ない佐賀県の10倍以上。
これだけ違うのは佐賀は表面に出ない、いじめが多いのかも…
信憑性の高そうな不登校で比べると、一番多いのは大阪、少ないのは山形で、約2倍。
これでも結構、地域差がありますね。

自然豊かな場所なら、素晴らしい情操教育が出来る、というのは、おそらく妄想でしょう。
これは、アウトドアのフィールドに出かければ分かります。
登山道にはゴミが散らばっているし、渓流には釣り針が散乱しています。
豊かな自然であっても、人格者にはなれない。
夢のない話ですが、それが現実です。

田舎の学校だって、いじめもあるし、暴力もあるし、不登校だって起こりうる。
学校の教育内容、親のリテラシー、行政や学校の方針…
現在の日本では、人口の大小よりも、他の要因が大きいのでしょう。

学力に地域差はあるのか？

次に、学力を見てみましょう。
中学生の、学力テストの正答率です。

中学生の学力テストで、比較してみましょう。
同一問題を解いた際の、正解率ですね。
もっとも優秀な秋田と、最下位の滋賀で7.5%も正解率が違います。
地域差、結構ありますね。

東京は5位、大阪は46位、神奈川は20位。
いじめ等と同じく、都会か田舎での差ではなく、別の要因ですね。

大学の進学率は、学力とは関係ない

では、大学の進学率は、学力に比例するのでしょうか。

学力と、まったく相関関係がありませんね。
もっとも優秀な秋田の大学進学率、さほど高くありません。
というより、かなり低い…
学力最下位の滋賀よりも、9%も低い進学率！
京都1位、東京2位と、要は大学が通いやすい都道府県で進学率が高いのでしょう。
滋賀県は、京都に近いですからね。

ただ、これって優秀な人材を、スポイルしています。
学力ではなく、地の利で進学率が、高くなっているのだから。
こういう言い方はなんだけど…
大して勉強が好きでもないのに、入れる大学が近くにあるから行く、みたいな感じ？
能力のある人が充分な教育を受けられない現状がある、ということです。
日本の将来、憂いてしますよね。

親が金持ちだと、成績が良い？

ストレートなタイトルですが…

上は、親の年収とテストの正解率の関係です。
この調査は、地域差が偏らないよう、5つの小学校の学童を対象として調査しています。

子供の学力と親の収入は、相関関係があるようですね。
親の年収が高ければ高いほど、子供の成績が良いです。
これだけ、見事に並んでいると、反論のしようがない…
先の都道府県別の格差よりも、落差が大きいですね。

教育費を掛ければ、総じて、学力が上がるのです。
または、年収が高い＝優秀、だとすれば、その親の子供も優秀となる確率が高いのかも…
まあ、コストをどれだけかけるか、なのでしょう。

何というか、身も蓋もない話ですが…
ドラマや小説で、「貧乏だけれども成績の良い子」みたいな設定がありますが、統計的には低い話なんですね…

子供が健康的なのは都会、それとも田舎？

田舎なら空気も水も綺麗だし、自然の中で遊べば健康的？
では、データを見てみましょう。

12歳の児童の都道府県別健康状態です。
肥満児率は、運動や栄養バランスが良いかの指標。
未処置の虫歯は、病気のケアがキチンと出来ているか、です。
アトピー性皮膚炎はハウスダストなどの環境因子、喘息は、空気が綺麗なのか、ある程度関係あるでしょう。
ブルーがベスト、ピンクがワーストの都道府県です。

これは、意外な結果？
肥満は、宮城、青森、岩手と東北勢がワーストです。
東京近郊の都県は、軒並み肥満率が低い結果です。
県によって倍以上、率が違います！
食生活なのか、車を使う頻度の高い田舎のほうが、肥満になりやすいのでしょうか？

虫歯を放置している率は、ワーストが沖縄、続いて大分、三重、北海道と続きます。
ベストは新潟、愛知、東京となります。
こちらも首都圏は、成績が良い傾向です。

アトピーと喘息は、ワーストはどちらも北海道！
空気も水も綺麗な地域なのに、なぜか悪いのです。
アトピーは、寒いと肌がカサつくからですかね…
喘息も、寒さで喉がやられやすい？

アトピーに関しては、北海道・島根が同率ワーストで5.3%、ベストは鹿児島の1.1％。
5倍もの、開きがあります。
東京は良い方から17位で、不でも可でもないけどまあまあ良い感じ。

喘息は北海道の4.3%を筆頭に、三重、神奈川の順で、ワースト3。
ベストは滋賀の0.8％、こちらも5倍以上の開き。

こうして、数字を見ると、「ほどいなか」どころか、田舎へ移住しても、子供の健康は、良くならないようですね。
ことさら貶めるつもりはないけれど、北海道は、肥満率も虫歯放置も悪く、ある意味、子供の健康にとっては最悪です、データ上は。
筆者は、東京の都心から青梅へ引っ越して、喉の調子が良くなりましたが、気のせいなのか…

結局、今の日本では健康は、地域差よりも、いかにセルフケアをするか、生活習慣の問題なのでしょう。
昭和30〜40年代ならば、大気汚染などで空気が汚れていたけれど、今は、それなりに綺麗なのでしょうか。

ほどいなかは、教育的環境の最大公約数？

いじめ問題、学力、健康とデータで教育問題を見てみましたが…
総合的に考えると、結局、都心だから、田舎だから、というよりも、個々の自治体や家庭の教育方針のほうが影響が大きいのでしょう。

学力は、地域性よりも、親の年収に比例します。
実は、都道府県別の順位も、非正規雇用率と、緩やかな相関関係があります。
正社員の比率の高い都道府県は、概して成績が良いのです。
つまり、教育には、それなりのコストが掛かり、それを投入できるかが学力差となるのです。

とすると、住居費が安く、教育にお金をつぎ込める「ほどいなか」が良いですね。
ホントの田舎も良いのですが、学力は上がっても、大学の進学が難しいのです。
最大公約数的に見て、「ほどいなか」に移住するのが、これからの最適解なのです。

また、今は大学自体が、郊外に移転しています。
学校や学部によっては、「ほどいなか」のほうが通いやすいかもしれません。
ただし、車社会なので、肥満には注意して！

次回の「ほどいなか」は、何かと話題のワーケーションについて。
程よい田舎でワーケーションするメリットを、お伝えします！